Definiția operei de arhitectură în dreptul polonez. Reflexia unei probleme în bază de hotărâri judecătorești selectate

Wojciech Adam Święch

doi:10.52603/arta.2025.33-1.19

Autori

Wojciech Adam Święch Universitatea „Andrzej Frycz Modrzewski” din Cracovia https://orcid.org/0000-0002-6664-1674

DOI:

https://doi.org/10.52603/arta.2025.33-1.19

Cuvinte cheie:

operă de arhitectură, dreptul polonez, operă creativă, drept de autor, precedent judiciar

Rezumat

Scopul acestui articol este de a prezenta problema definirii conceptului de operă de arhitectură în dreptul polonez. Legea din 4 februarie 1994 privind dreptul de autor și drepturile conexe nu conține o definiție legală a unei opere de arhitectură, ceea ce cauzează mari dificultăți. Opiniile prezentate în literatura de specialitate de către comunitatea științifică par a fi utile în rezolvarea acestei probleme de definire. Cu toate acestea, interpretarea legii de către instanțele judecătorești este importantă. Jurisprudența are un impact direct asupra dezvoltării drepturilor specifice ale creatorilor (arhitecților). Investigarea cazurilor de încălcare a drepturilor de autor începe adesea cu determinarea dacă o anumită operă sau elementele sale sunt opere de arhitectură. Textul prezintă hotărârile instanțelor districtuale poloneze, ale curților de apel, dar și ale Curții Supreme.

Referințe

Rządowy projekt ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (druk nr 86 z 6 listopada 1993). Sejm RP. II kadencja (1993-1997). Biblioteka Sejmowa [Government bill on copyright and related rights (print no. 86 of 6 November 1993). 2nd term of office of the Sejm of the Republic of Poland (1993-1997). The Sejm Library].

Jezioro J., Wybrane zagadnienia dotyczące pojęcia utworów architektonicznych [Selected issues concerning the concept of architectural works], “Acta Universitatis Wratislaviensis” 2009, no. 3161, pp. 195-214.

Kuzia W., Zjawisko plagiatu w architekturze – analiza przypadków [The occurrence of plagiarism in architecture – case analysis] 2017, no. 40, pp. 229-249.

Goździewicz J., Utwór urbanistyczny i jego status w świetle prawa autorskiego – wybrane zagadnienia [Urban work and its status in the light of copyright law – selected issues], “Monitor Prawniczy” 2006, no. 12, pp. 639-644.

Piórecki K.J., Prawa autorskie uczestników procesu inwestycyjno-budowlanego [Copyright of participants in the investment and construction process], “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2011, vol. 2 (112), pp. 40-62.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83, ze zm.) [Act of 4 February 1994 on copyright and related rights (Journal of Laws of the Republic of Poland 1994 no. 24, item 83, as amended)].

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1973 r., sygn. I CR 91/73, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1974 nr 3 poz. 50 [Judgement of the Supreme Court of 25 April 1973, case ref. no. I CR 91/73, Case law of the Supreme Court Civil Chamber 1974 no. 3 item 50].

Barta J., Markiewicz R., Przedmiot prawa autorskiego [The subject matter of copyright], [in:] System Prawa Prywatnego, t. 13: Prawo autorskie [Private Law System, vol. 13: Copyright Law], Barta J. (ed.), C. H. Beck, Warszawa 2007.

Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I C 1167/16 [Judgement of the Warsaw-Praga Regional Court in Warsaw I Civil Division of 11 March 2021, case ref. no. I C 1167/16].

Prawo autorskie: orzecznictwo [Copyright law: jurisdiction], Korpała A., StanisławskaKloc S., Matlak A. (eds.), Lex a Wolters Kluwer Business, Warszawa 2010.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt I ACa 322/17 [Judgement of the Court of Appeal in Cracow I Civil Division of 13 September 2017, case ref. no. I ACa 322/17].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa 510/13 [Judgement of the Court of Appeal in Cracow I Civil Division of 6 June 2013, case ref. no. I ACa 510/13].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z dnia 21 sierpnia 2013 r. sygn. akt VI ACa 23/13 [Judgement of the Court of Appeal in Warsaw VI Civil Division of 21 August 2013, case ref. no. VI ACa 23/13].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa 1176/15 [Judgement of the Court of Appeal in Warsaw VI Civil Division of 8 December 2016, case ref. no. VI ACa 1176/15].

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 25 stycznia 2006 r., sygn. akt I CK 281/05, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2006 nr 11 poz. 186 [Judgement of the Supreme Court of 25 January 2006, case ref. no. I CK 281/05, Case law of the Supreme Court Civil Chamber 2006 no. 11 item 186].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I Wydział Cywilny z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I A Ca 841/18 [Judgement of the Court of Appeal in Białystok I Civil Division of 20 March 2019, case ref. no. I A Ca 841/18].

Wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna Wydział IV z dnia z 22 czerwca 2010 r., sygn. akt IV CSK 359/09 [Judgement of the Supreme Court Civil Chamber Division IV of 22 June 2010, case ref. no. IV CSK 359/09].

Wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna Wydział V z dnia z 6 marca 2014 r., sygn. akt V CSK 202/13 [Judgement of the Supreme Court Civil Chamber Division V of 6 March 2014, case ref. no. V CSK 202/13].

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt VIII GC 196/15 [Judgement of the Regional Court in Szczecin VIII Commercial Division of 10 December 2015, case ref. no. VIII GC 196/15].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa 1083/11 [Judgement of the Court of Appeal in Warsaw I Civil Division of 25 June 2012, case ref. no. I ACa 1083/11]

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1971 r., sygn. akt II CR 686/70, Orzecznictw Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1971 nr 12 poz. 231 [Judgement of the Supreme Court of 24 March 1971, case ref. no. II CR 686/70, Case law of the Supreme Court Civil Chamber 1971 no. 12 item 231].

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa 724/17 [Judgement of the Court of Appeal in Szczecin I Civil Division of 14 February 2018, case ref. no. I ACa 724/17].